Sammanfattning

Vad handlar Vietnamkriget om och varför inträffade det? Om du frågar flera experter riskerar du att få olika svar, för det finns olika åsikter om kriget.

I den här bloggen hittar du en sammanfattning av de viktigaste händelserna i Vietnamkriget. Kanske är inte alla detaljer i linje med vad som finns i läroböckerna, men jag hoppas att du tycker att informationen är användbar så att du kan bilda din egen åsikt.
Sammanfattningen uppdateras regelbundet. Läs också Tidslinje och fakta om Vietnamkriget.

Historien: kort version

Kort sagt handlade Vietnamkriget om en konflikt på flera nivåer. Enligt Genèveavtalet 1954 delades Vietnam upp i två ungefär lika stater: kommunisterna i norra Vietnam och antikommunisterna i söder. Nordvietnam skickade hundratusentals trupper till söder och skildrade konflikten som ett befrielseskrig där nordvietnamesiska kommunister skulle ”befria” invånarna i söder. De sydvietnamesiska å andra sidan trodde att de försvarade sig mot invasion från norr. Nord- och södra Vietnam bjöd in stormakterna till konflikten, och resultatet av kriget var resultatet av allas engagemang.

Vietnamkriget, som varade från 1955 till april 1975. Nästan alla krigshändelser ägde rum i södra Vietnam, med några få undantag. Dessa är bl.a. de amerikanska bombningarna av Nordvietnam under perioden 1964 till 1968 och igen 1972, liksom Sydvietnams krig mot kommunisterna i Kambodja 1970 och södra Laos 1971 för att förstöra baserna för vietnamesiska kommunister där.

Vietnamkriget kan betraktas som en konflikt på flera nivåer. På en nivå fanns det ett inbördeskrig mellan två vietnamesiska partier, Nord vs. Syd, med olika visioner för landets framtid. I norr valde ledarna en socialistisk / kommunistisk samhällsmodell, medan de i söder försökte bygga ett liberalt samhälle. På nästa nivå var konflikten ett mellanstatligt krig, eftersom både norr och söder var oberoende stater. Den tredje nivån var en global konflikt där Sovjetunionen och Kina mot USA och de allierade åtagit sig att skydda sina globala intressen. Konflikten mellan norra och södra Vietnam har flera likheter med konflikten mellan Nord och Sydkorea och Öst vs. Västtyskland under det kalla kriget, där konflikterna ägde rum på flera nivåer.

Kriget började när Nordvietnam skickade trupper till söder för att ta över hela landet med alla medel. I början förde kommunisterna krig i mindre utsträckning. De använde terror för att skrämma civila i söderna som inte skulle samarbeta med dem. De avrättade skickliga tjänstemän som var lojala mot södra Vietnam. Kriget växte gradvis till ett konventionellt krig med attacker på bataljonsnivå från 1964. I februari 1965 lovade Sovjetunionen att förse Nordvietnam med moderna vapen. I mars 1965 skickade USA regelbundna trupper för att hjälpa södra Vietnam. Men med det ökande antalet fallna soldater tappade USA modet efter några år och planerade att dra sig tillbaka redan 1969. Södra Vietnam kämpade så småningom ensam. USA skar vapentillförsel till Sydvietnam, medan Nordvietnam fick mer och mer moderna vapen från Kina och Sovjetunionen.

Kommunisterna från norra Vietnam och många i de så kallade antikrigsrörelserna i väst påstod i sin propaganda att Sydvietnam var en diktatur som borde tas bort. Enligt objektiva demokratiindex var Sydvietnam inte en modelldemokrati utan var mycket mer demokratisk än den kommunistiska diktaturen i norr. Ändå talade många västerländska antikrigsrörelser för nordvietnameserna. Jag tror att många svenska läroböcker fortfarande gör det.

Södra Vietnam förlorade äntligen 1975. Kommunisterna vann kriget när de annekterade Sydvietnam. Diktaturen vann. Både repressalier och förtryck från den nya regimen tvingade miljontals vietnameser att fly från landet i svaga båtar. Norska fartyg räddade ca. 8 000 båtflyktingar. I Norge kommer det att finnas ca. 21 000 personer med vietnamesisk bakgrund.

Södra Vietnam förlorade 250 000 trupper till norra Vietnam 1,1 miljoner som föll i kriget. Motsvarande siffra för USA är 48 000 soldater i strid (totalt 58 000 inklusive dödsfall på grund av sjukdom eller olyckor utanför stridsituationer). Se figurer och fakta.

Trots det faktum att vietnameserna led de största förlusterna, förbiser västerländska historiker ofta vietnamesernas roll i Vietnamkriget. Båtflyktingarna från Vietnam möter ibland norrmän som utmanar sin historia om det sydvietnamesiska projektet.

Södra Vietnams område var storleken på hälften av Norge. Sydvietnameserna byggde en ömtålig demokrati och kämpade samtidigt mot 250 000 kommunistiska soldater från norr – nästan samma antal tyska soldater fanns i Norge under andra världskriget.

Med sin ömtåliga demokrati, unga statsapparat och dess mindre erfarna armé var Sydvietnam ett eldorado för västerländska medier som skulle påpeka att Sydvietnam inte var tillräckligt bra, mätt med västerländska standarder. Men sydvietnameserna kände att de förde ett rättvist försvarskrig mot invasionen från norr.

Krigets bakgrund, kurs och resultat

Bakgrund: opposition mot den franska kolonin

Hela Vietnam blev en fransk koloni från 1880-talet. Vietnameserna kämpade aktivt mot fransk styre. Både nationalisterna och kommunisterna deltog i kampen.

I spetsen för nationalisterna stod Phan Boi Chau (1867-1940), som bildade Duy Tan Hoi Reform Organization med målet att härska kolonimakten med revolution. En annan nationalistisk ledare var Phan Chu Trinh (1872-1926), som, liksom hans samtida Gandhi (1869-1948), kämpade för icke-våldsam befrielse genom populär upplysning och politiskt arbete riktat mot kolonialmaktens liberala politiker i Frankrike.

Den nationalistiska rörelsen fortsatte att växa och bildade 1927 det vietnamesiska nationalistpartiet Vietnam Quoc Dan Dang. Partiets mål var att revolutionera den franska regeringen och sedan bilda en demokratisk republik. Kommunisterna kastade sig in i kampen genom att bilda det indokinesiska kommunistpartiet 1930 i Hong Kong under ledning av Ho Chi Minh, en kommunist som fick marxistisk skolgång i Moskva på 1920-talet. Rörelsen fick få anhängare under perioden 1930 – 1945.

Andra världskriget: Vietnam var under en nazistvänlig fransk regim under perioden 1940-1945, vilket gjorde det möjligt för japanerna att stationera sina soldater i Vietnam. Japanerna och fransmännen bevakade varandra medan de förtryckte vietnameserna. Efter att de allierade erövrade Frankrike 1944 störtade de Gaulle den franska Vichy-regimen. Japanerna i Vietnam genomförde därför en kupp den 9 mars 1945 för att ta makten från fransmännen. Den japanska kuppen inspirerade vietnameserna att störta en asiatisk makt, även om japanerna representerade en stridande nation i allians med nazisterna.

Pest eller kolera: Efter fransmännens störtande förklarade den vietnamesiska kejsaren Bảo Đại sig ledare för den nya staten den 11 mars 1945. Han ogiltigförklarade alla tidigare koloniala avtal med Frankrike. Den nya regeringen initierade vietnamesisering av statsapparaten och skolan. Vietnamesiska skulle ersätta det franska språket. Gatorna med franska namn döptes om till vietnamesiska namn. Men denna regering var tvungen att avgå i augusti 1945 efter den japanska kapituleringen. Vid denna tidpunkt var den kommunistiska armén i sin linda med några tusen soldater. Men kommunisterna (Việt Minh) intog nationalisterna och tvingade kejsaren Bao Dai att avstå. De grep makten i Hanoi, förklarade självständighet och bildade ”Demokratiska republiken Vietnam”.

Fransmännen återvände snart till Vietnam som segrar i andra världskriget. Vietnameserna fortsatte att kämpa mot fransmännen. Men rivaliteten mellan de vietnamesiska kommunisterna och nationalisterna var stark. De kämpade både mot kolonimakten och mot varandra. De hade också olika mål efter en möjlig seger: att bygga ett kommunistiskt samhälle vs. ett liberalt samhälle. Bao Dai bildade 1949 staten Vietnam som fick stöd från icke-kommunister. Från och med nu fanns två vietnamesiska stater i Vietnam. Ho Chi Minh tog sidan av Sovjetunionen och Kina under Koreakriget (1950-1953), där Nordkorea invaderade Sydkorea. Således drogs Vietnam in i det kalla kriget med det kommunistiska blocket mot den fria världen.
Vietnam delades i två år 1954

Med hjälp av kinesiska rådgivare besegrade Ho Chi Minhs trupper fransmännen i slaget vid Dien Bien Phu 1954. Detta ledde till Genèvekonferensen där stormakterna enades om att dela Vietnam i två: kommunisterna tog över Nordvietnam med kapital i Hanoi, medan södra Vietnam bildade en icke-kommunistisk regering i Saigon. Åttio tusen kommunistiska sympatisörer gick norrut för att vara under ledning av Ho Chi Minh, medan en miljon nordvietnamesar åkte till södra Vietnam när de inte ville leva under kommunismen.

I norr introducerade kommunistpartiet ett Mao- och Stalin-inspirerat regeringssystem. Markreformen (1953-1956) baserades på mönstret av Stalin och Mao. Folkdomstolarna dömde 50 000 – 150 000 små jordbrukare till döds för att de tillhörde tillhör markägarklassen. Det intellektuella upproret av Nhan Van Giai Pham krossades också 1956.

I södra Vietnam ledde premiärminister Bao Dai 1954. Han utsåg Ngo Dinh Diem till premiärminister. Konflikten mellan Bao Dai och Ngo Dinh Diem eskalerade under 1954-55. Ngo Dinh Diem anordnade en folkomröstning 1955. Han vann en majoritet av rösterna, förklarade sig vara president och bildade Republiken Vietnam, som var landets officiella namn. Den nya staten i söder fick internationell erkännande från ett antal länder, inklusive Västtyskland, Sverige och Danmark.

Direkt orsak till Vietnamkriget

Efter att Vietnam delades i två kunde norra och södra Vietnam hypotetiskt ha levt sida vid sida på samma sätt som Öst- och Västtyskland, Kina och Taiwan, eller Nord- och Sydkorea efter Koreakriget. Nordvietnameserna kunde ha koncentrerat sig på att bygga socialism i norr, men Le Duan pressade partiet att föra krig i söder för att ta över Sydvietnam med politiska och militära medel. Deras uttalade avsikt var att återförena landet och ”befria” sydvietnameserna.

Nordvietnam spelade först ett politiskt kort genom att bjuda in Syd till en konferens om gemensamma val för hela landet. Sydvietnameserna gick inte med på detta och motiverade det genom att säga att de inte kunde föra demokratisk kampanj och hålla val i områden under kommunistisk kontroll. Sedan dess har kommunisterna aldrig haft några demokratiska val i Vietnam, så det är möjligt att president Diem hade rätt i skepsisen kring kommunisternas löfte om demokratiska val.

Kriget började när nordvietnamesiska soldater trotsade delningen av Vietnam och infiltrerade Sydvietnam. Sydvietnameserna måste därför försvara sig mot nordvietnameserna för att bygga upp sitt liberala, icke-kommunistiska samhälle.

Stormagternas kalla krig

Vietnam drogs in i det kalla kriget när Ho Chi Minh ställde sig på Sovjetunionen och Kina under Koreakriget. Varken norra eller södra Vietnam kunde ha förat krig i så stor skala utan massiv hjälp från stormakterna. Vietnam blev därmed en kontaktpunkt i det kalla kriget. Nordvietnam fick hjälp från Kina, Sovjetunionen och de kommunistiska länderna, medan Sydvietnam hade USA och icke-kommunistiska länder bakom sig.

Sovjetunionen, Kina och de kommunistiska länderna
1955 var sovjeterna och Kina skeptiska till Nordvietnams plan att föra krig i södra Vietnam. I Sovjetunionen hade Khrusjtjov precis tagit över efter Stalins död 1953. Han var mer bekymrad över avstalinisering och inhemska reformer än krig. Sovjetunionen trodde att det var Kinas uppgift att stödja de kommunistiska rörelserna i Asien.

Kina hade just förlorat en halv miljon män i Koreakriget och ville inte heller ha en öppen militär konfrontation. Även om Kina var ovilliga att invadera Sydvietnam uppmanade den kinesiska ledaren Mao sina vietnamesiska kamrater att föra gerillakrig mot Sydvietnam. Gerillakrig innebar terror. Fram till mitten av 1960-talet tillhandahöll Kina större delen av det militära och ekonomiska biståndet till norra Vietnam. Vid den tiden hade norra Vietnam också över 100 000 kinesiska soldater i landet, vilket har varit lite känt.

I slutet av 1950-talet blev Sovjetunionen och Kina ärkefiender. Nordvietnam lyckades utnyttja uppdelningen mellan dem för att få hjälp från båda rivaliserande supermakter i det kommunistiska blocket. Sovjeterna lämnade Khrushchevs ”fredliga samexistens” -linje 1964 och ökade stödet för Nordvietnam. Från 1968 tog Sovjetunionen över som huvudleverantör av vapen till Nordvietnam. Sovjetunionens militära stöd för Nordvietnam fortsatte att öka fram till 1975, då USA försökte fly från södra Vietnam.

”Vår av stöd har varit avgörande, för utan materiell hjälp från sovjeterna hade det varit omöjligt för Vietnam att överleva under de förhållanden som skapades av ett modernt krig (…) För att få tillräckligt med vapen och utrustning hade Vietnam inget annat val än att lita på Sovjetunionen. För att vinna måste de ha ordentliga vapen, och dessa vapen kan endast erhållas från Sovjetunionen. Kina kan inte ge Vietnam vad det behöver idag. (…) ”
Sovjetledare Khrushchev, 1970

USA, Sydkorea, Australien och andra allierade
Amerikanernas beslut att ge stöd till Sydvietnam baseras på deras önskan att behålla eller stärka de allierades förtroende för USA under det kalla kriget. 1960 skickade John F. Kennedy meddelandet till den fria världen:

Låt varje nation veta, oavsett om det önskar oss gott eller ont, att vi ska betala något pris, bära alla bördor, möta alla svårigheter, stödja någon vän, motsätta oss alla fiender för att försäkra frihetens överlevnad och framgång

USA hänvisar till domino-teorin att om hela Vietnam faller under kommunistattack, kan Vietnams grannar drabbas av samma öde. Om USA inte kunde försvara Sydvietnam kan det försvaga förtroendet för USA som en stormakt. När västerländska historiker skriver om Vietnamkriget utelämnar de ofta asiaternas åsikter. Ledare i Asien tror till exempel att tack vare USA: s stöd till Sydvietnam hade andra länder i Asien tid att bygga upp sina ekonomier och ta bort grogrunden för kommunismen.

Alla läroböcker skriver om USA: s roll i Vietnamkriget. Men utanför USA fick Sydvietnam stöd från många andra länder. Militärt kom soldaterna bl.a. från Sydkorea och Australien. Varje land hade sina egna motiv för att stödja Sydvietnam, men detta har fått lite uppmärksamhet.

Inledningen till Vietnamkriget

Trots Genèveöverenskommelsens krav på att kommunisterna skulle dras tillbaka till norra Vietnam lämnade kommunistpartiet i södra Vietnam flera tusen kadrer och vapen tillräckliga för att beväpna 6000 soldater. Kadrerna skulle arbeta för att ta Sydvietnam med politiska och militära (terrorist) medel. Från 1956 betonar det nordvietnamesiska politbyrån att politisk kamp bör ”skapa grundläggande förutsättningar för att upprätthålla och utveckla väpnad kamp”.

Kommunisterna bildade väpnade propagandakrafter under 1956-57. De söker och avrättar dem som anses vara fiender. Syftet är att straffa dem och varna andra. Offren är ofta statsanställda som är hängivna, skickliga och populära, eller anses vara farliga eller fientliga mot ”revolutionen”. Kommunisterna avrättade 1100 sydvietnamesiska byledare 1958, och ännu mer 1959. Avrättningarna bröt enligt uppgift partiets officiella rekommendation om begränsad väpnad kamp. (Turley 2009, sid 41-42)

Våldsspiralen från 1959

Infiltrationen från norr systematiserades 1959 med skapandet av 559-gruppen, bildad i maj 1959, vilket banar väg för tillförsel av soldater och vapen till södra Vietnam genom Laos och Kambodja utan att korsa gränslinjen. Parallellt inrättade nordvietnameserna också grupp 759 för att organisera infiltration till sjöss. I söder inleder president Ngo Dinh Diem framgångsrika motåtgärder med kampanjen ”anklaga kommunisterna” för att avslöja kommunisterna som terroriserar befolkningen.

Kommunisterna bildar FNL, National Liberation Front, 1960 i södra Vietnam. Några av frontmedlemmarna är icke-kommunister, medan många nyckelmedlemmar kommer från kommunistpartiet, som agerar på order från norr och syftar till att störta den sydvietnamesiska regimen. En av FNL-grundarna, Truong Nhu Tang, blev frustrerad efter kriget och flydde landet som en båtflykting.

Gerillakriget började alltså i början av 1960-talet. Kommunisterna höll fast vid gerillataktiken fram till 1964 när de började organisera stora attacker på bataljonsnivån.

Södra Vietnam får ursprungligen hjälp av amerikanska militärrådgivare. Efter kommunisternas eskalering av kriget 1964 (efter kuppen mot president Diem 1963) skickade president Lyndon Johnson amerikanska stridstrupper till Sydvietnam 1965. Amerikanska soldater följde ”sök och förstör” -taktiken, även känd som kriget. förslitning.). Soldaterna söker gerillasoldater för att förstöra sina baser. Sydvietnamesiska och amerikanska styrkor genomför ofta sina operationer separat. Därför är det vanligt att amerikanska soldater berättar om sina erfarenheter i Vietnam utan vietnamesiska soldater.

Tet-offensiven 1968

Ledningen i norra Vietnam diskuterar vilken väg man ska välja: att koncentrera sig på socialistisk konstruktion i norr (och rädda liv) eller att fokusera på intensiv krigföring i söder. Krigarna vann striden och tog in många av de partimedlemmar som var emot kriget i söder. Från mitten av 1967 förberedde de nordvietnamesiska en stor offensiv.

Den kommunistiska Tet-offensiven började den 30 januari 1968 under de vietnamesiska nyårsfirandet. De attackerade ett antal städer i södra Vietnam. Förutom i Hue drevs kommunisterna överallt effektivt av sydvietnamesiska och amerikanska soldater inom några dagar. I den kejserliga staden Hue behöll kommunisterna kontrollen över stora delar av staden i nästan fyra veckor. Kommunisterna hade listor över civila som skulle avrättas eftersom de trodde samarbetade med Saigon-regimen. Händelsen blev senare kändnt som Hue-massakern där man beräknar att nästan 6000 civila avrättades av kommunisterna. Sydvietnamesiska styrkor återfångade Hue den 24 februari 1968.

Utvärdering av Tet Offensive:

I efterhand är det lätt att se hur spelarna gjorde misstag i samband med Tet Offensive. Sydvietnameserna och amerikanerna hade hävdat att kommunisterna skulle förlora, eftersom färre attacker registrerades under senare hälften av 1967. I själva verket var det tyst före stormen medan kommunisterna förberedde den stora offensiven.

I väst trodde fler och fler att kommunisterna hade stort stöd bland befolkningen. Det verkar som om de nordvietnamesiska delade samma tro. Det var därför de hade kallat teoffensiven för ”Stort angrepp, stort uppror”. De hade förväntat sig att folket i söder skulle gå med i kommunisterna när de kom, och att sydvietnamesiska soldater skulle släppa sina vapen och springa över. Men när kommunisterna attackerade städerna flydde befolkningen från dem. Sydvietnamesiska soldater kämpade effektivt mot kommunisterna, som var tvungna att betala ett högt pris för sitt misstag.

Kommunisterna led stora förluster, uppskattade till 40 000 till 80 000 soldater, på grund av södra Vietnams effektiva motattacker. Det skulle ta flera år innan kommunisterna fick samma styrka som före Tet-offensiven. Även om kommunisterna inte uppnådde sitt mål att styra Sydvietnam, beskriver krigets motståndare att kommunisterna vann eftersom de lyckades sätta igång attackerna. USA förlorade många trupper och amerikanerna fortsatte sitt krav på att USA drar tillbaka sina trupper från Vietnam.

”De säkert beprövade djurmassakrerna i Hue märks bara i förbigående, nästan omedelbart förlåtna – för att samhällets sympati lutade åt den sidan, och man ville inte gå emot denna tröghet.”
Solzhenitsyn, Aftenposten 11 september 1973

Många historikböcker skriver att kommunisterna främst attackerade amerikanska baser. Faktum är att de flesta kommunistattacker riktades mot sydvietnamesiska installationer.

Krigets största strid: Påskoffensiven 1972

Påskoffensiven 1972 är den största och blodigaste offensiven i Vietnamkriget, men den nämns lite i historikböckerna. Jag tror att förklaringen ligger i det faktum att striden utkämpades av vietnameserna utan amerikanska markstyrkor. 1972 hade södra Vietnam nära 500 000 vanliga soldater, medan USA hade några tusen marktrupper kvar. Nordvietnam hade med hjälp av Sovjetunionen moderniserat sin vapenarsenal med t.ex. 130 mm kanoner, värmesökande raketer och T-54 tankar som var överlägsna sydvietnamesisk utrustning. ”Påskoffensiven” är en västerländsk benämning, medan de sydvietnamesiska kallar händelsen Fiery Red Summer, Mùa Hè Đỏ Lửa.

På skjuts torsdag (30 mars 1972) börjar påskoffensiven med Nordvietnam som kastar 200 000 trupper i strid i södra Vietnam. Det är första gången Nordvietnam passerar gränslinjen som delar Vietnam i två enligt Genèveavtalet 1954. En attack som på många sätt liknar Nordkoreas attack mot Sydkorea 1950. Den största striden äger rum i Quang Tri, Kontum och An Loc. Den sydvietnamesiska armén (ARVN) är ansvarig för de flesta motståndskrafterna mot kommunisterna. Det finns nästan inga amerikanska stridsenheter kvar.

Quang Tri: 30 000 nordvietnamesiska soldater tillsammans med 200 sovjetiska stridsvagnar passerar avgränsningslinjen vid 17: e parallellen. Quang Tri var det nordligaste länet i södra Vietnam. Kommunisterna erövrar Quang Tri City i maj. ARVN återfångar Quang Tri i september under ledning av general Ngo Quang Truong. De nordvietnamesiska erkänner själva att 14 000 soldater föll och 5 000 övergav i Quang Tri.

An Loc (13 april – 9 juni): 35 000 nordvietnamesiska soldater baserade i Kambodja passerar gränsen, erövrar Loc Ninh och omger An Loc. ARVN fortsätter tills kommunisterna besegras den 9 juni. Amerikanerna hjälper södra Vietnam med flygstöd. Den amerikanska överbefälhavaren, general Abrams, säger: ”Naturligtvis var luftstödet nödvändigt, men utan de sydvietnamesiska markstyrkorna hade det inte gått så bra. Utan dem hade tio gånger mer luftstöd inte hjälpt. ”

Kontum: 35 000 nordvietnamesiska soldater baserade i Kambodja och Laos passerar gränsen i april och omger Kontum. ARVN: s 23: e division slår tillbaka. Den 30 maj avstår kommunisterna från Kontum och drar sig tillbaka till Laos.

Beräknad förlust under påskoffensiven: ARVN 15 000 fallna. Kommunisterna förlorade 83 000, liksom hälften av stridsvagnarna och artilleribitarna (Smedberg 2008, s. 241-250), medan amerikanerna förlorade 200 man.

Många norsk-vietnameser var soldater på södra Vietnam och deltog i de kraftfulla motattackerna 1972.

Fredsavtalet i Paris 1973, men fortfarande krig utan amerikaner

Många tog initiativ för fredsavtal redan på 1960-talet. Generellt använde Nordvietnam ”fredsförhandlingar” (de använde inte ordet ”förhandling”) som en integrerad del av kampen för att ta över södra Vietnam. Nordvietnam använde fredsförhandlingar för att stoppa Washington från att bomba, eller, särskilt före stora militära offensiv, för att dölja sina militära förberedelser (Zhai 2000: 168). Till exempel kontaktade Nordvietnam Norge för att be om fredsförhandlingar med USA 1967 medan Nordvietnam förberedde Tet-offensiven som skulle komma året därpå. Thorvald Stoltenberg blev involverad i detta ”fredsinitiativ” som inte blev något.

Den 16 september 72, i oktober 72, gick Hanoi överens om att återvända till förhandlingsbordet och fredskonferensen, förmodligen för att de sydvietnamesiska just hade lyckats driva kommunisterna ur staden Quang Tri. President Nixon hotade Sydvietnames president Thieu att underteckna fredsavtalet, även om Thieu motsatte sig och motiverade det genom att säga att kommunisterna skulle få överhanden eftersom de nordvietnamesiska fick stanna i söder. Paris fredsavtal undertecknades den 27 januari 1973 av fyra parter: Sydvietnam, USA, Nordvietnam och deras provisoriska regering i söder. Avtalet kräver 1) ett eldupphör på marken, 2) en politisk lösning för Sydvietnam utan användning av militära medel, 3) utträde av utländska trupper från Sydvietnam och 4) överlämnande av krigsfångar. Endast punkterna 3 och 4 har slutförts. Utöver det fortsatte striderna som tidigare.

Kisinger och nordvietnamesiska Le Duc Tho tilldelades Nobels fredspris 1973. Men ”vi har ingen indikation på att amerikanerna är inblandade i stridigheter”, sade en kanadensisk ledamot av kontrollkommissionen, ”men vi har tydlig information om att alla tre vietnameserna parter förblir inblandade i fientliga aktiviteter för att utvidga sina kontrollområden. ” (Asselin: 182)

Sydvietnamesiska styrkor skulle försvara landet med allt mindre vapen och utan amerikanska soldater. Samtidigt transporterades ökande flöden av soldater och vapen från norr till söder från 1973, medan södra Vietnam fick allt mindre stöd från USA. Varför? President Nixon drog sig tillbaka efter Watergate-skandalen, och den amerikanska kongressen minskade biståndet till södra Vietnam. Detta, tillsammans med den värsta ekonomiska krisen sedan 1930-talet som drabbade världen, innebar att södra Vietnam inte hade tillräckligt med bränsle för sina fordon och flygplan. Vapendepåerna blev tomma.

Slutsats: resultatet och konsekvenserna

1975 lanserade de nordvietnamesiska stora offensiven med full kraft. Det fanns knappast en uppdelning kvar i norra Vietnam. Sydvietnames president Nguyen Van Thieu avgick. Det norska arbetarpartiets landsmöte klappade när nyheterna kom! Södra Vietnam överlämnade den 30 april 1975. Sydvietnameserna förlorade sin frihet. I Vietnam infördes kommunism i hela landet. Södra Vietnams oberoende tidningar och förläggare stängdes, icke-kommunistiska organisationer stängdes över natten. Staden Saigon döptes om efter den kommunistiska ledaren Ho Chi Minh, vars balsamerade kropp ligger i Hanoi.

Vem vann Vietnamkriget?

Militärt vann kommunisterna från norra Vietnam kriget. Diktaturen vann det friare södra Vietnam. Ingen bestrider det. Men i USA diskuteras fortfarande om amerikanerna förlorade kriget. Argument som USA förlorade är att USA inte uppnådde sitt mål – att hjälpa Sydvietnam i kampen mot kommunisterna. Amerikanerna, som tror att USA inte förlorade kriget, påpekar att amerikanska trupper hade lämnat Sydvietnam 1973. Sydvietnameserna kämpade ensamma från 1973 till 1975. Vissa kallar det ett ”anständigt intervall”, vilket gjorde det möjligt för amerikanerna att avstå från ansvaret.

Vem vann det kulturella och ideologiska kriget?

På ett sätt kan man säga att de västerländska proteströrelserna vann Vietnamkriget. Detta beror på att kriget nu beskrivs på samma sätt som de västerländska proteströrelserna gjorde under kriget. Eftersom väst vill lyssna på väst och ignorera vietnamesernas röster kan man fortfarande säga att väst vann kriget. I västerländsk berättande spelar väst – både krigsmaskineriet och proteströrelsen – en viktig roll i krigets resultat. Vietnamesernas roll tonas ner.

I Vietnam är det en ideologisk kamp mellan vietnameserna. Frihetstänkandet från södra Vietnam bubblar ständigt trots det kommunistiska förtrycket. Det är spännande att se vad som händer i framtiden.

Fängelseläger

Efter kriget skickades hundratusentals sydvietnameser till koncentrationsläger som kallades ”omskolningsläger” (”Trai cai tao”). Fångarna, som bestod av tidigare soldater och regeringsanställda samt intellektuella och religiösa ledare, fick inte pröva sitt fall i rättsväsendet. De flesta fängslades i flera år, andra avrättades eller dog av sjukdom i lägren. Officiellt fanns lägren fram till 1989, men i själva verket hölls lägren längre. Fångarnas makar och barn hänvisades till tvångsförflyttning och sista plats i kön för jobb och skolplatser.

… vi blev oändligt besvikna över vad som hände efter att FNL och Nordvietnam vann kriget 1975 … Man kan säga att vi hade vissa illusioner som vi så småningom blev av med
Rune Gerhardsen, Aftenposten 20 februari 2010

Det uppskattas att det finns flera hundra norsk-vietnameser som tillbringade flera år i ”omskolningsläger” innan de släpptes och lyckades fly från Vietnam. Vissa norrmän tror att sydvietnameserna inte fick stränga straff. 2011 bosatte sig den norska historikern Bård Larsen med norska medarbetare med diktaturer.

Båtflyktingar

Under de första åren efter segern styrde kommunisterna Sydvietnam med en marxistisk järnhand. De gerillor som kände sig mest hemma i djungeln sattes över landet, medan de med högst utbildning sattes i fängelseläger. Privat ekonomi förbjöds, mark togs från jordbrukare för att bilda kooperativ. Ekonomin skakades, befolkningen förtrycktes.

Därför bestämde sig många för att fly från Vietnam. Flyktförsöken var inte utan faror: myndigheterna straffade dem som togs hårt. Flyktingarna använder ofta svaga överfulla båtar, och till sjöss attackerades flyktingarna ofta av thailändska pirater. FN uppskattade att ca. 30% av båtflyktingarna dog när de flydde från Vietnam. Tio procent av båtflyktingarna räddades av förbipasserande fartyg medan andra kom till grannländerna på egen hand. Några tusen hade turen att räddas av norska fartyg. Reaktionerna på båtflyktingarna var blandade i Norge. Norska politiker till vänster var starkt emot båtflyktingarna, gjorde dem misstänksamma och föreslog att skicka båtflyktingarna tillbaka till ”försoningen” med kommunisterna. Ändå tog Norge emot många tusen båtflyktingar. I Norge finns det från och med 2011 ca. 20 000 personer med vietnamesisk bakgrund. De har byggt ett minnesmärke som ett tack till norska sjömän som räddade dem till sjöss och tack till Norge som tog emot dem.

De nordvietnamesiska som såg ljuset

Under kriget var det nordvietnamesiska samhället helt stängt för information utifrån. Kommunistpartiet hade full kontroll över media, där endast partiets tidningar var tillgängliga. Få hade tillgång till radio. Befolkningen uppfostrades för att tro att de sydvietnamesiska var förtryckta av regimen och ville befrias, även om detta inte är sant.

Många ”befriare” upptäckte strax efter krigets slut att partiets propaganda inte motsvarade verkligheten. Några nordvietnamesar talade, men blev snabbt märkta reaktionärer och fick slutligen leva utanför Vietnam. Bland dem är författaren Duong Thu Huong, som satt på trottoaren i Saigon och grät för att hon upptäckte att Saigon hade varit friare innan ”befrielsen” och partiet hade lurat henne. Hennes bok ”The Blind’s Paradise” har översatts till norska.

En annan inverterad nordvietnames är tidigare Hanoi-överste Bui Tin. Den här bloggen har flera artiklar om honom. Både Bui Tin och Duong Thu Huong fann att de hade ”befriat” en mer demokratisk regim än befriarna tillhörde.

Svensk media

Kari Andén-Papadopoulos. Kameran i krig : den fotografiska iscensättningen av Vietnamkriget i svensk press:

Den vietnamesiska sidan skildras tämligen konsekvent som USA:s Andra. Om amerikanerna framställs som levande, känslosamma och sympatiska karaktärer, framställs särskilt nordvietnameserna som anonyma strids robotar. Värme ställs mot kyla, kultiverad vänskaplighet mot ociviliserad fientlighet, mänsklighet mot omänsklighet och subjekt mot objekt. Vad gäller de sydvietnamesiska soldaterna skildras de som något mer humana än nordvietnameserna.

Individen reduceras till tecken i en berättelse som väst relaterar om sitt förhållande till den icke-västerländska världen. Vietnamesen skapas som västerlänningens Andra, han eller hon får förkroppsliga förbjudna drifter och begär i den egna patriarkala kulturen. Svaghet, starka känslor och okontrollerad utlevelse projiceras på den orientaliska kvinnan. Krigets ociviliserade brutalitet avbördas på den vietnamesiske mannen, som ensam far agera bödel och torterare i bilderna.

Pressfotografierna representerar Vietnamkriget på ett sätt som framställer den västerländska kulturella identiteten som modern och civiliserad. Väst associeras med makt, styrka, disciplin, heroism, civilisation, rationalitet, frihet. Dess asiatiska Andra med svaghet, sårbarhet, primitivitet, emotionalitet och inskränkt tradition – liksom med smärta, förödmjukelse och död. Femininiseringen av denna Andra kontrasteras mot en djupt maskulin amerikansk nationalidentitet. Bilden av fienden-som kvinna kan också lätt översättas till, eller sägas spegla, föreställningen om kvinnan-som-fiende. Misogyni var en väsentlig drivkraft i den amerikanska invasionen av Vietnam, liksom i sättet på vilket kriget utkämpades.

Sexism och rasism är, kort sagt, nycklar till förståelsen av såväl Vietnamkriget som realpolitisk företeelse, som de kulturella representationerna av det. De senare, och hit hör inte minst fotografierna i den svenska pressen, vittnar om en närsynthet i vår kultur som sträcker sig bortom rasism, utvidgad till en fundamental oförmåga att se andra människor som annorlunda – och ändå mänskliga.

Om vietnamesiska makthavare
Sydvietnams makthavare är mer stereotypt framställda än de amerikanska. De framträder alltid i uniform, dolda bakom svarta solglasögon. De blir därmed påtagligt anonyma. Uniform och mörka glasögon är dessutom tecknet för militärdiktatorn; ett signalement på den ociviliserade (en)våldshärskaren.

I kontrast till detta framställs högt uppsatta politiska representanter för Nordvietnam och FNL som glada och öppna. De vinkar i stort sett alltid mot kameran och ler tillgängligt. Majoriteten av dessa bilder är tagna efter 1968, under åren 1969-1972, då västmedierna rapporterade om Vietnam i termer av fred snarare än krig. De visar så gott som uteslutande delegater från FNL och Nordvietnam på väg till eller från de fredsförhandlingar som hölls i Paris under de aktuella åren.

Källor: https://vietnamkriget.wordpress.com/2016/04/18/kallor-och-kallkritisk-granskning/

Norrmän och Vietnamrörelsen

De flesta norrmän hade hört talas om Vietnamkriget på 60- och 70-talet. När bilden av amerikanska bombplan över risfälten i Vietnam serverades på norska TV-skärmar varje natt var det förståeligt att människor reagerade. Vissa reagerade på krigets brutalitet, medan andra kopplade protesten till den marxist-leninistiska kampen mot kapitalismen eller mot Nato och EG (EU). De protesterade mot amerikanska soldater i Vietnam, men tog inte hänsyn till rapporterna om kommunisternas brutala beteende gentemot sitt eget folk som ansågs vara fiender. Sydvietnameserna var en ung nation som försvarade sig mot kommunismen och behövde allierade. Amerikanerna hade en nedlåtande attityd gentemot sina allierade i södra Vietnam, och denna inställning var enligt min mening väl mottagen och accepterad av många i väst. Du kanske känner igen denna nedlåtande inställning till sydvietnameserna i dina läroböcker.

Redigerad 2021-05-01